导语

Introduction

关于大部分东说念主来说，西藏于他们是一个自然具有如“桃花源”般联想空间的所在。

作家丨戴小蛮

责编丨杨 晶

剪辑丨陈心南

学者汪晖这样写过：“远方的欧洲东说念主创造了一种联想的、超践诺的西藏形象：一派未受好意思丽羞辱的、带着精神性的、精深宗旨的、莫得饥饿、违纪和粗鲁的、与世休止的国家，和一群仍然领有陈腐贤惠的东说念主群。”

事实上，这频繁亦然咱们关于西藏的刻板印象，若是褪去多量拍摄藏地影像时的亮堂影斡旋细腻构图，那么在风物退后，在遁藏生计与死一火、昔时与将来的纷乱主题之后，怎么用浅易又真实的影像论说这里东说念主的故事与最基本的心理，关于创作家来说，才简直一个大历练。

而收受这种创作理念的松太加在创作了《阿拉姜色》之后，他面对着一个更大的历练：他光显走在了好多东说念主前边，怎么向对藏地还有着误读的不雅众升迁他的超前紧闭？

松太加的电影《阿拉姜色》似乎在试图冲破东说念主们对西藏的僵化贯通：以往多量藏地题材的影像都淡化或忽略了一个立体的东说念主，将当然景不雅拼集在一王人，强调藏地的精深性和宗教元素，对东说念主的真实展现至极少。

从他过往的影片看，松太加从来都是以为，东说念主至极伏击的，东说念主的纠结和困惑更让他为之沉溺：

从《太阳总在左边》，到《河》，再到《阿拉姜色》，他的影片中的主要东说念主物形象总如咱们身边东说念主一般泛泛，但他们却又很是的顽强，用我方的相貌去草率世间困难，面对东说念主生难堪，从不去作念那些看似有着践诺兴致兴致的笼罩、和谐，只是听从内心，或是效力包袱、承诺，但事实上故事也在此刻发生——因为，此刻的内心正神不知，鬼不觉发生着变调，那些东说念主物对事物的原有瓦解正发生着变调中。

这种因东说念主心的纠结、困惑而产生的故事在松太加电影中总能让东说念主在不雅看同期本能带着期待：他们是怎么处置自身纠结、卓尔不群的举止形成的死结？以及他们是怎么最终呈现出来了圆融、息争，每每形成了影片最让东说念主爱慕之处。毕竟，在越来越抉剔的不雅众眼中，泛泛的息争无意只是意味着一种芜俚的善意与期许，而东说念主的内心通向最终的圆融、息争的眉目才是他们简直想听的故事。

这样的故事论说者哪怕超前迈进了几步，理智的不雅众亦然舒服随从的。

《阿拉姜色》故事原型源于松太加与藏族歌手相识之初时，容中尔甲给他论说的一个老东说念主赶赴拉萨的故事。

那是容中尔甲的一位小学敦朴，作念了17年民办敦朴因无法转为公办敦朴而颓丧，回家后发现我方早已不会作念农活，就去当了喇嘛，发愿要叩头到拉萨。家里无东说念主同业，他就买了头小毛驴驮着行李，没钱就停驻来打工，生病了就休息，耗时3年，终于从四川阿坝一齐磕到拉萨。而2000多公里中，唯有毛驴与他死活与共。朝拜后，当他准备复返家乡时，驴却成了一个问题，纠结之下，老东说念主只好把毛驴寄养在了拉萨，我方搭便车回了家乡。老东说念主虽对驴刺心刻骨，可直到他厌世，都再没契机见到。

在这种驱动之下，松太加决定我方写个脚本，呈现的依然是东说念主物的复杂性，他们的纠结和困惑——当一个男东说念主发现太太在临终时还随身保留着她前夫的骨灰和二东说念主合影，这个男东说念主的立场应是何如的？

于是，驴的扮装在松太加的形色下淡化，杰出了东说念主的心理，故事从四川四密斯山眼下嘉绒地区的一个藏族家庭张开：太太俄玛发现我方身患重病，于是荫藏了我方的病情，决定踏上赶赴拉萨的朝圣之路，丈夫罗尔基和女儿诺尔吾接踵加入奉陪她。

在松太加的创作经由中，他对东说念主物有着我方的举止逻辑和心理走向。因此，当影片进行到中间时，会看到故事和东说念主物的升华，导演想要论说的东说念主的心理也逐步深远：俄玛一霎执政圣的中途病逝，临终前她但愿罗尔基替我方走十足程。

而从此时运转，她的奥妙也像剥洋葱相似被揭开。由容中尔甲饰演的丈夫罗尔基才知说念，太太想去拉萨朝圣，原是为了完成她与故去前夫生前的商定。她不肯休养，更是受依然护理重病前夫时身心倍受煎熬所致。罗尔基一边面对太太的死一火、留住的承诺、剩下的路、心情的叛逆、抉择包括敌视的折磨，同期又面对着继子诺尔吾的不收受与冲突。

这趟旅程要怎么不时走下去，才是故事简直的运转。

《阿拉姜色》不是不雅众常见的藏族题材的影像，其中最值得赞美的照旧松太加的关心点。就像松太加上一部电影《太阳总在左边》，这部电影依然延续莫得让镜头去形色雪山、湖泊、草原的秀雅，莫得常见的彩虹，天上盘旋的雄鹰，或是一座座雕梁画栋的庙宇——悉数会刻意杰出西藏文化象征的元素没能在此成为主角，藏地令东说念主惊叹的现象退居于东说念主后，画面变得质朴深千里，东说念主物的情景和心理成为松太加镜头捕捉的重点。

光显，在松太加的瓦解里，影片唯有在安逸与克制中鼓动与滚动时，智商让不雅众有更多空间去想考人命的本人。

若是要追思这种瓦解的出生，大致能找到显现的亦然2011年，当他拍摄好《太阳总在左边》后，被邀请去一个讲座。一位大学生问他：藏族有这样苍劲的文化，都是休养内心的，片子里这个小孩不应该这样祸殃吧？

过后，他说这种发问让他热烈地感受到外界对西藏最常见的诬陷——办法化的贯通。“千万不要把藏族或者西藏框起来，弄成标签化的东西，太僵了。率先咱们是东说念主，其次才被文化的东西阁下，不该先把我方框在文化的框架内部。”

他最心爱宗萨仁波切说的：电影便是当代的唐卡。“因为一切人命都是对等的，不应有离别心，而在电影这个举止中，充满了咱们本该具有的包容精神。”

因此，明明是朝圣路上发生的故事，从创作故事时，松太加光显就莫得将重点千里迷于朝圣的虔敬与重荷的历程中，而是转头到东说念主的心理上——至少《阿拉姜色》全片100多个镜头，却莫得一个空镜头不错诠释他对我方理念的践诺到位。

而舍去了捏东说念主好意思景的上风，余下的便是对剧情、对东说念主物的塑造以及演员的上演的挑战力。

而专注在东说念主物的塑造，其实是一种冒险。松太加在东说念主物身上加多了好多生活细节，泛泛东说念主善于荫藏的心理也通过这些细节在呈现：俄玛的母亲在见到女儿回家，先背过身去，原本手中端着一盆水也顾不上倾洒了一地；与前夫的女儿诺日吾，在她与罗尔基娶妻后被寄养在父母家中，因此生了我方被消灭的屈身，躲在屋里跟俄玛闹别扭，新玩物放在门口，他悄悄从漆黑的门后伸出一只手禁锢翼翼去拿；朝圣路上，罗尔基拉冷静病中俄玛的手，拔掉针的手背流出血，罗尔基泪水搀杂着俄玛的血，他束缚地擦抹着，是不舍，亦然爱；罗尔基将俄玛与前夫的合影贴在庙宇墙壁上后，又不愿意回身去撕开再远远分开贴，是他久久压抑的敌视......当镜头瞄准这些时，便带上了导演松太加的意图，这些琐碎的生活细节，看似从简却不浅易，在不经意中呈现，却在不雅众心中有了发酵的空间。

在脚本结构上，松太加亦然斗胆，他勇于让女主角在影片的中间处离世，形成两段式的结构，而前后却是不同的主东说念主公——前半段是太太俄玛，后半段是丈夫罗尔基。

一般而言，这是剧作层面是至极护讳的事，按照成例电影剧作写法，俄玛的死一火要么是电影的驱散，要么是在故事一滥觞就发生。但松太加从第一个镜头运转，就热烈的将罗尔基和俄玛设定为密不成分的一家东说念主。因此，即便影片结构使得先后产生不同主东说念主公，却不错被不雅众瓦解成一个全体——一个家庭全体，而莫得割裂感与缺失感。

在影片后半段，俄玛病重活着，诺儿吾及罗尔基不得不直面相互。随着路径的不时，这对莫得血统的父子，因对着俄玛的心理与承诺，一王人走向拉萨，也逐步运转了相互选择。这后半段故事被松太加处置得格外良好感东说念主，哀而不伤地发扬了父子俩身心重构的经由。

为了让影片愈加真骨子朴，他在影相立场上遁藏展现当然景不雅的套路，镜头恒久坚定地在瞄准演员的上演，却也恒久是克制的，影片中太太俄玛厌世前，罗尔基拉着她的手，她说：“求你，不要让我看到你的眼。”罗尔基的饰演者容中尔甲光显被打动，眼泪落下，砸在了俄玛的手上。但此刻，松太加的镜头并莫得瞄准他的脸，却瞄准了眼泪落在俄玛手上的那刹那间。

影片中有一段，继子诺尔吾随着舅舅追上了他们，太太并不肯意带着女儿一王人去朝圣。容中尔甲对此刻罗尔基纠结的心态解说相比及位：明明对太太有小数怨气，但禁锢翼翼不敢发扬出来；明明跟继子有着心理上的距离，但为了让太太欢笑，我方主动蹲下往返哄孩子，喜悦他跟他们同业。为此，当罗尔基被太太俄玛降低乱给孩子承诺时，一下子又愣住了，话都说不出来。

这样的发扬都是松太加所擅长的，在叙事基调颇有东方立场的安逸含蓄的故事中，在不经意的细节处流露馅一些真实的顺心和幽默。

因此，这部电影在第21届上海外洋电影节上，得回了如斯的评价，”每一次旅行便是为了寻找我方，说念路本人比喻向地愈加伏击。“

松太加光显也为此更为自信，他以为，这部影片的力量完成了他的理念——超过了藏语和藏区的设定，抒发东说念主类的共性。而他这种自信并不独处，即便面对着挑战和可能迟缓的赞叹，但老是要有东说念主带着人人勇敢迈出几步，在遁藏现象的《阿拉姜色》中发现东说念主的最基本心理，去正确瓦解真实存在的西藏和那边的东说念主民。

THE END

微信号｜iAUTO2010

戴小蛮书册

【周末折叠】电影《完整的日子》：日子不错有多浅易？

【周末折叠】电影《眩 北斋之女》：怎么界说一位江户期间的女性画家

【周末折叠】电影《再会茱莉亚》：咱们怎么面对我方的舛错？